?

Log in

No account? Create an account
lotta20
Когда я училась в 8-м классе, был такой случай. В год принятия новой Конституции получилось, что 5 декабря перестало быть выходным днем, а 7 октября как-то слили. То есть в тот год мы остались без выходного дня, что показалось мне страшно несправедливым. И возникла мысль - 5 декабря прогулять уроки. К этой идее присоединился весь класс - кто охотно, кто по стадному чувству, а кто и по внутреннему принуждению. В общем, после первого урока мы тихо вышли из школы и пошли в кино - на фильм, как сейчас помню название, "И дождь смывает все следы".
На следующий день стали ждать последствий. Нас вызывали на допрос к директору и требовали выдачи зачинщиков. Выдаваться как-то не хотелось... Директор кричала, что это была "антисоветская демонстрация", нас всех выгонят из школы, а потом не примут в институт. И если мы сейчас же не назовем зачинщиков, она будет звонить в роно и райком партии. Интересно, что в качестве зачинщика учителя подозревали безобидного двоечника, которого просто сами терпеть не могли ("Зачем вы его покрываете?") Еще помню, что директор все время врала и передергивала, а когда я ее на этом ловила, кричала:"Я даю слово коммуниста! Кому вы верите - мне или ей?"
Спасла положение завуч, зацепившись за фразу, что у моей подруги Тани в эти дни был день рожденья... Типа может мы так решили отметить? У нас хватило мозгов согласиться. В итоге на следующий день в начале каждого урока я от имени всего класса извинялась перед учителями (остальные в это время стояли со скорбными лицами). Наша классная нас долго не могла простить: и правда, мы ее подставили.
Понятно, что этот поступок был скорее легкомысленным, ради острых ощущений, чем идейно продуманным (8 класс!) Но нельзя сбрасывать со счетов то, что мне в те годы было реально плохо. Меня постоянно засовывали в комитет комсомола или еще куда... А я физически, до тошноты доходило, не могла присутствовать на этих заседаниях, слушать эту риторику. Отец был коммунистом, "потому что так принесешь больше пользы людям". То есть по факту говорил одно, делал другое, чувствовал третье. И это считалось нормальным, а у меня в душе было раздвоение, которого я тогда не понимала, разобраться с которым не могла.
Я думаю, многие из молодняка сейчас чувствуют похожее. И идут на митинги по разным причинам: кто из-за обостренного чувства социальной несправедливости, кто за острыми ощущениями, кто - потусоваться.... Но им всем тошно жить так, как мы сейчас живем, и эта тошнота - очень неприятный фон, избавление от которого и есть - главная мотивация.
 
 
lotta20
04 August 2019 @ 06:13 pm
Решила возобновить посты об июньской поездке в Европу, чтобы добавить немного красок и радости в нынешнюю жизнь, но не получилось: слишком сильный диссонанс, натужная выходит радость. Потому - снова Мунк, которого я все-таки успела повторить, за несколько дней до закрытия выставки. Тут одновременно и объяснение всего, что с нами происходит, и вытаскивание этого наружу, и утешение. Моё московское лето в этом году - лето Мунка.
Посмотрите, как он похож на Марлона Брандо! Точнее, конечно, Брандо был похож на него. И почему не сыграл? Большая потеря.



Read more...Collapse )
 
 
 
lotta20
30 July 2019 @ 12:23 pm
Вчера традиционно сходила в Сатирикон ("Отелло") - и сезон закрыт. Было хорошо: разнообразно, красиво, много (но без перебора), временами сильно. И (важный бонус) ко мне вернулась способность поправлять спектаклями здоровье. Рекордсменом по этому делу оказался Богомолов, за что ему моя особая благодарность. Его спектакли перекрыли негатив от прошлогодних "Трех сестер", от сериала "Содержанки", который я смотрела с упорством, достойным лучшего применения, от конъюнктурной общественной позиции и бьющей через край личной жизни. "Слава" и "Преступление и наказание" - просто прекрасны, а остальные исправно лечили и заряжали энергией на неделю. Особняком - "Триумф времени и бесчувствия": соглашаясь с теми, кто спектакль не принял по большинству пунктов, скажу только, что любовь зла..., сердцу не прикажешь... Даже анализировать не стану, почему два раза смотрела (слушала) его - и оба раза была счастлива. С "Альциной", очевидно более художественно ценной и тоже генделевской, так не получилось.
И с другим кичем (а "Триумф" все-таки кич) - уже от Диденко - тоже не получилось. Речь о постановке "Кармен" (в Зарядье), и, как выяснилось, я даже не стала писать о ней в ЖЖ. Бросать камнями в Диденко я не собираюсь (люблю, надеюсь, верю), тем более что удалось повторить "Собачье сердце", просто констатирую факт. Он неуемный, ставит всё, что движется - это его путь, вот и пусть продолжает.
Одно из самых прекрасных воспоминаний года - "Гроза" Марчелли в театре Наций, до которой я добралась с опозданием. Потому жду с надеждой премьеру в Сатириконе ("Шутники" Островского). Это тем более важно потому, что с "Королем Лиром" мы простились. Долго жил спектакль, но Сатирикон сейчас в такой ситуации, что снимать его без полноценной замены как-то нехорошо. Новые постановки самого Райкина меня не греют совсем, так что ждем "Шутников".
Марчелли покинул свой театр, Крымов покинул свой театр (надо бы пересмотреть "Сережу" и добрать невиденное в ШДИ), а Бутусов официально прописался в Вахтанговском. Потому, видимо, я туда и зачастила в этом сезоне, и не только на Бутусова. Из просмотренного самое-самое - "Эдип" Туминаса с набравшим серьёзную актерскую мощь Виктором Добронравовым и атмосферные постановки Гульназ Балпеисовой.
Бутусов... Про предпремьеру "Пера Гюнта" скажу пока только, что зацепило. Потому что чувствую: премьера будет сильно отличаться от того, что мы видели. Все его московские постановки в этом сезоне я, естественно, пересматривала снова и снова - с разными чувствами. И на гастрольного "Гамлета" ходила (очень интересно изменилась роль Лауры, Гамлет стал сильнее и глубже, ушла инфантильность). Но, пожалуй, от "Пера" жду теперь больше всего. Помимо того что это моя любимая пьеса, есть некоторые наблюдения по поводу спектакля, о которых писать не буду, боюсь сглазить.
Из фестивального гастрольного самое интересное - немецкая "Буря", я ухватила лишь краешек фестивального - как всегда.
Очень надеюсь на то, что Серебренников сможет полноценно работать и его снова не загребут. "Барокко" мне не очень, жду нового.
А вообще много всего было: и регулярные походы в театр на Юго-Западе, и Коляда, и привезенный из Скопина в Дом русского зарубежья спектакль Владимира Деля о Вере Оболенской ("Княгиня-Не-Знаю") - это уже родное и личное. И оперы я наконец-то наслушалась в Новой опере, и в Питер съездила на то, что больше всего хотелось. Все перечислять не буду, и так в этом сезоне стала писать на двух площадках - здесь и в фб, да еще вечные фото "поклонов" в инсте. По ощущению - прекрасный сезон, даже не знаю, как люди выживают без театра.
 
 
lotta20
Когда летом выбираемся в какой-нибудь старинный город, хочется совместить культуру и природу. Собственно, так мы и оказались в необычном гостевом доме под названием "Хорс": скромные номера (комнатки) летней гостиницы с "удобствами" общего характера, красивый сад и музей, о котором у нас было очень неопределенное представление. И две калитки: одна - к озеру, другая - к кремлю. На озеро мы и отправились, бросив вещи, очень уж истосковались по летней погоде.



Read more...Collapse )
 
 
 
lotta20
28 July 2019 @ 09:41 pm
Ехать в Ростов из Москвы очень удобно на скором поезде Москва-Ярославль (примерно 3 часа) - особенно выезжая рано утром и возвращаясь вечером. По сути у нас было 2 дня с одной ночевкой, за это время можно всё успеть, так как город небольшой и компактный: центр на самом деле никакой не центр, за кремлевскими стенами уже есть выход к озеру Неро. Так мы и жили: с одной стороны калитка к озеру, с другой - к кремлю и главным улицам. Об этом доме я напишу позже, а пока - о городе.
Ростов - страшное захолустье: раздолбанные дороги (кстати, нет такси, насколько я поняла), ободранная штукатурка старинных домов, аляповатые вывески, упадочного вида магазины. И главное - непонятно, как и на что живут люди, бОльшая часть которых с туризмом все же не связана. При этом - довольно чисто, так что я вообще ничего не понимаю. Нас спасла погода, иначе впечатления могли быть совсем депрессивными.
Но как только в силу вступают законы "Золотого кольца", все меняется. В кремле - как будто другой мир, рукотворная красота, ухоженная территория, здания в порядке. И два ресторанчика, в которых мы были, нам очень понравились, очень вкусно, а цены... И у озера - лодки, катамараны, а не хочешь грести - катайся на катере. Ну и изделия художественных промыслов, авторские сувениры - так красиво, мы не выдержали и в конце концов потратили все взятые с собой деньги.
Потому начну с хорошего. Здесь, помимо исторического наполнения и общей красоты, есть важный для всех бонус: в кремле снималось несколько фильмов, в том числе " Иван Васильевич меняет профессию".



Read more...Collapse )
 
 
 
lotta20
У меня в принципе театр на экране хорошо идёт, к тому же это явно лучше, чем смотреть балет откуда-нибудь из-под люстры. Но здесь неожиданно оказались сильно мешающие моменты - крупные планы, их много и они часто используются не по делу. Следить за мимикой балетных артистов в то время, когда они (или другие) двигаются - не очень приятно, к тому же не оставляло ощущение, что выбираются не те ракурсы, которые хотелось бы видеть.
Особенно это заметно в 1-м отделении, когда перед нами - толпа фабричных рабочих (там много мигрантов), одновременно агрессивная и подавленная, со своими внутренними отношениями и яркими танцами (движения четкие, точные, энергичные - современные, с индийскими элементами). Витальная Тамара Рохо выглядит здесь, как Кармен, а ее танец тоньше и сложнее мимики. Про мимику и драматические возможности Альберта лучше промолчать. 1-е отделение - о социальной несправедливости и ее последствиях. Хозяева жизни, зашедшие на фабрику, одеты в стилистически разные, но одинаково стесняющие движения костюмы: им не нужно работать. В музыке много звуков производства, улицы, зачастую она вообще лишена гармонии. Музыка (Винченцо Ламанья) мне очень понравилась, хотя из любимого с детства Адана я услышала лишь две темы - как бы поставленные на повтор. Самая эмоциональная - в сцене сумасшествия Жизели.
2-е отделение показалось более интересным, что естественно. Сильная, широкоплечая Мирта (впрочем, царицу виллис и в классическом варианте обычно танцуют крупные девушки) доходчиво объясняет Жизели, что есть что. Но любовь зла. И оказывается, что прощение не просто возможно, а естественно, потому что смерть важнее и серьезнее всего остального. Дурак Альберт пропустил умирание возлюбленной, и теперь для него все это как бы повторяется. Вот тут крупные планы оказались уместными, так как часть танца построена на прикосновениях, которые то возможны, то нет. Смерть в спектакле материализуется как ускользающая возможность, а потом просто невозможность прикосновений. Сначала - взаимных, потом и односторонних. Остается телесная память и жесткая, грубая земля.
После показа была встреча с Акрамом Ханом, который сказал, что, будь его воля, он бы сделал спектакль еще мрачнее, а Жизель была бы беременной. Ну вообще-то я и так решила, что она беременна из-за постоянного фиксированного внимания к животу танцовщицы. Железные (а на самом деле - бамбуковые) пугающие прутья в руках виллис, упирающиеся в животы - эмоционально сильная деталь, жестокость современного мира.
Ну а по сути - и жизнь, и слёзы, и любовь... Современный романтизм, в котором мало традиционно красивого, но есть правда жизни. Эстетическое удовольствие, которое доставляет балет, не похоже на то, что мы привыкли получать от "Жизели".

 
 
 
lotta20
Встреча была очень позитивной, душевной, приятной. Прежде всего дело в самой личности Олега Леушина, недаром именно он стал худруком театра, подхватил знамя, выпавшее из рук Валерия Романовича Беляковича, причем в труднейшее время. Но вдобавок чувствуется, что есть кураж и даже "угар", и это притягивает в ЮЗ новых фанатов. И "группа поддержки" мне очень понравилась: Анищенко, Лакомкин, Белов. Манера общения между единомышленниками - это о многом говорит. Есть взаимопонимание между людьми, которые определяют лицо и репертуар театра, есть команда. А очевидная свобода и искренность, с которой Леушин рассказывал о внутренней жизни ЮЗ, свидетельствуют о том, что связь между театром и зрителями не потеряна, от нас ждут если не любви, то как минимум доброжелательности, привыкли к этому.
Я очень люблю Леушина как актера, и мне, конечно, жаль, что сейчас не удается увидеть его в ролях уровня десятилетней давности. По сути он доигрывает спектакли Беляковича, а в собственных постановках ему играть трудно, что естественно. Райкин, например, и не берется, он эту тему для себя закрыл. То есть Леушину нужен другой режиссер, но я что-то сомневаюсь в том, что "выращенные в собственном коллективе" Анищенко, Лакомкин, а в перспективе и Наташа Бухальцева смогут поставить спектакль конкретно на него - по разным причинам. О режиссере со стороны, похоже, тут и мысли нет. Театр на Юго-Западе, как и при Беляковиче, остается замкнутой структурой. Леушин признался, что в другие театры он почти не ходит, о современном театральном процессе у него очень неопределенные предстааления. Если все же сходит - в Ленком (там его сын работает), то, думаю, окончательно убедится в том, что ЮЗ - лучший и живее всех живых на фоне общего отстоя. Это свойстао многих маленьких театров-сект. Коляда, например, постоянно и более резко говорит о том, что только в его театре самые лучшие и душевные актеры-бессеребренники, а остальные (в Москве, особенно) только о деньгах и думают. Интересно, что при этом у Коляды множество обширных проектов просветительского плана. В ЮЗ они тоже, в общем, есть: прежде всего это экспериментальные постановки в Арт-кафе. Не случайно, думаю, и набравший силу Баттл - чемпионат по актерской импровизации Максима Драченина родился здесь. Тем не менее, все новые постановки, все эксперименты происходят в русле эстетики и традиций театра Беляковича. Это явно сознательный выбор - театр-секта, в котором все так и будет вариться в собственном соку, пока не исчерпается потенциал. Причин для тревоги пока нет, потому что ставят и играют люди талантливые. Вот разве что обидно за Леушина-актера, который сейчас явно проигрывает Леушину-худруку.
В этой связи у меня нет никаких неприязненных чувств к "предателю"-Матошину, который "выбрал свободу" и теперь играет в спектаклях ЮЗ редко. Хотя его сериальный опыт не особо впечатляет (я регулярно на него нарываюсь, когда смотрю сериалы). Думаю, по своей природе Матошин все-таки театральный артист, но "особые условия" ЮЗ на данный момент могут ему и не подходить. Тут каждый сам решает. Хотя преданность актеров делу Валерия Романовича Беляковича, конечно, вызывает уважение.
В общем, впечатления от встречи у меня двойственные. С одной стороны, обидно, что любимый ЮЗ сейчас находится на периферии московского театрального процесса. Но с другой - он жив, работает, дарит зрителям радость, заряжает энергией, привлекает тех, кто "одной группв крови". К слову, очень интересно будет посмотреть спектакли с участием актера Кулика ("Толя-робот" и др), который начинает работать в ЮЗ (и оказался его фанатом).
И самое главное: как же я была рада всех видеть!
 
 
lotta20
Мне казалось, что с десяти утра до пяти - уйма времени, но это не так. Собственно, весь день у нас ушел на Оранжери, потом мы сразу же поехали на вокзал, откуда отправлялись автобусы Eurolines (название вокзала уже не помню). Там был торговый центр с дешевыми магазинами, где число людей с европейскими лицами упало до минимума (прямо как у нас, на площади трех вокзалов). Мы там очень неплохо и недорого перекусили и пошли на автобусную станцию. Никакого автобуса до Брюсселя в расписании не оказалось - но это как всегда. Потому что наш автобус конечной остановкой имел Льеж (при покупке билета об этом ничего не было сказано, но у меня уже был такой опыт, разобрались быстро).
Обратная поездка на двоих обошлась в 1300 р, сущие копейки. Из неудобств - отсутствие обещанного вайфая (похоже, все об этом знали) и конкретных мест. Из удобств - биотуалет и приятная остановка в городке Валансьон. Да и вообще вся поездка оказалась очень приятной: 4 часа по северной Франции - с лугами-полями, деревушками и ветряками (ну очень вредными для птиц и червей, как уверяют).
В Валансьон прибыли, когда солнце уже клонилось к закату. Наш веселый (это так!) водитель сразу же зашел в кафе и потом некоторое время курил, прихлебывая кофе из бумажного стаканчика.





Вроде бы Бельгия совсем рядом, а всё другое.
 
 
 
lotta20
Спустя время стало понятно, что поездка оставила бОльший след в душе, чем показалось вначале. Потому я продолжаю вспоминать и писать о ней.
Итак, утром второго дня в Париже мы собрали свои нехитрые вещички и покинули апартаменты. Выходя из лифта, столкнулись с хозяином, познакомились и немного поговорили. Мэтр Гийом оказался классическим французом - очаровательным и щеголеватым, и он был единственным французом, с которым мы общались в эту поездку. Он был уверен, что нас ждет такси (цена апартаментов предполагала такое) - ну да, ну да... Вечером нас ждал автобус до Брюсселя, а пока надо было с пользой и с удовольствием провести время, при том что вещи, хоть и нетяжелые, сильно мешали. К тому же на город наконец-то навалилась июльская жара. И мы воспользовались настойчивым советом моего питерского приятеля, который очень возмущался тем, что я хочу обойтись без музеев, и дал мне четкую наводку на галерею Оранжери (кстати, работающую по понедельникам).
Так что мы выскочили из метро на площади Конкорд, посмотрели на залитый солнцем Тюильри, постояли минут 20 в очереди, избавились от вещей в камере хранения музея - и вот мы здесь, с вайфаем и кондиционером!
Первым делом - в кафе, чтобы перевести дух. Оно маленькое, люди с подносами мешают друг другу, но когда мы нашли место, даже уходить не хотелось. Тем более что тут же располагался музейный магазинчик, а я их обожаю, потому с удовольствием следила за тем, как дамы примеряют воздушные шарфики с импрессионистским принтом (их цена зашкаливала). Подтвердилось, что импрессионисты и их последователи необыкновенно декоративны... и что я их, видимо, уже отлюбила в юности.
Главная фишка Оранжери - огромные картины Моне - "Лилии". Они занимают два больших зала, и ты ходишь по ним, как по Оранжерее. Сын тут же наладил связь с московскими друзьями, начал всё им рассказывать и показывать, а я пыталась понять, почему Моне уже не производит на меня такого же эффекта, как раньше.



Read more...Collapse )
 
 
lotta20
18 July 2019 @ 03:44 pm
У нас дожди. Вчера ливануло так, что часть улиц и подземных переходов оказалась затопленной, впрочем, никого уже этим не удивишь. Есть свой плюс в дождях: Москва превратилась в большую стройку (реновация, повсеместное перекладывание плитки и бордюров), по городу носится строительная пыль, и только дождь как-то очищает атмосферу. Люди, которые это затеяли, явно живут не здесь.
И под землей тоже ведутся работы. Перекрыли часть ветки метро (с 13-го по 20-е), так что теперь едут от загадочной "Коммунарки" до "Саларьево" на автобусах, потом пересаживаются на другие - и уже до "Университета". Естественно, пробки. И естественно, на "Юго-Запад" автобусы приходят уже заполненными. Выглядит все это довольно угрюмо.



И нас, как назло, приспичило выезжать в центр почти каждый день. Вчера придумала себе поход в ГМИИ на выставку из фонда Луи Виттона, да еще не позаботилась об электронном билете. Пришлось постоять минут 20.



Read more...Collapse )