?

Log in

No account? Create an account
 
 
13 May 2013 @ 01:53 am
"Таланты и поклонники" театр им. Маяковского, 12 мая 2013  
Стены много значат - в Маяковке, несмотря на неудобства зала, мне было уютно всегда: и при Гончарове, и при Арцибашеве, и при Карбаускисе теперь тоже... Хотя сначала и непривычно: протестантская сценография спектакля, коричневый колорит, аскетичное музыкальное сопровождение - в сочетании с люстрой, старорежимными балконами и бабушками-капельдинерами. Но привыкаешь быстро: спектакль тему держит. Тому способствуют традиционные театральные символы: занавес, сценический круг, рабочие в комбинезонах, вечные букеты в вёдрах, вечный пьяный трагик... А задники, ободранные до кирпича и ассоциативно связанные с тюремными стенами, мы уже перевидали; как и артисток в простых платочках ( и тут же - в кринолинах).
Удивительно хорошо вписалась в стиль режиссёра, как будто всю жизнь так играла, Светлана Немоляева. Её Домна Пантелевна - главная актёрская удача спектакля, и Маску она уж точно получила не за прошлые заслуги, а за самые настоящие.
Ирина Пегова в роли Негиной, конечно, борозды не испортила, но по совести сказать, как  узнала я её лет 10 назад в "Дяде Ване", такова она и здесь: девичья искренность и беготня по сцене - это  лучшее в ней (или просто Карбаускис её "так видит").
Михаил Филиппов мне не достался, а из Лобоцкого сахарозаводчик очень условный (по мне, так никакой). Лобоцкий - интересный мущщина, один из наших доморощенных аленов делонов, вот и выглядит его Великатов, как модный и хорошо зарабатывающий актёр, медийный персонаж, такие обычно актрис не опекают. На другого красавца - Костолевского - смотреть приятно, и не только по старой памяти, но и из-за самоиронии, с какой он играет (так и хочется припаять ему заодно с Немоляевой восторженное: сразу видно старую школу!)
С финалом - беда, причём традиционная для современных постановок Островского. Кажется, поставлена уже логическая точка, красиво поставлена (герой, вызывающий наибольшую симпатию, или пошёл в сад вешаться, или в кабинет умирать от удара, или, как здесь, роскошно уехал на рояле-паровозе), тут бы и закончить - но оставшиеся зачем-то строятся в мизансцену и говорят банальности. И то, что произносить финальную речь, досталось любимому мною Спиваковскому, ничего не меняет. В этом спектакле вообще много тонкого, лежащего за пределами внешнего сюжета, но есть и некоторая прямолинейность, которая в условиях Маяковки больше режет глаз, чем в РАМТе. В целом же - очень хорошо; срабатывает эффект накопления впечатлений, спектакль сперва постепенно затягивает, а потом держит, я это люблю.
 
 
 
Татьяна Сенсемилияsen_semilia on May 17th, 2013 05:34 pm (UTC)
показывали по тв, я что-то не смогла смотреть.
а Пегова, да, и правда, как в Дяде Ване. Я её тоже впервые в нем увидела и запомнила такой :-)

я Маяковского не люблю из-за зала, вообще только смотрела там один их спектакль Круг, кажется, давно, и Калигулу с Хабенским, когда Бутусов привозил. Тогла на зал и внимания не обращала :-)))
lotta20lotta20 on May 17th, 2013 05:48 pm (UTC)
Зал в Маяковке ужасный, и не пересесть, всё забито: что купил, на том сиди. Я так не привыкла)
Но мне театр дорог по воспоминаниям: одно из самых сильных театральных впечатлений юности - "Бег", смотрела многократно. А у Арцибашева видела "Карамазовых" и "Женитьбу" - довольно хрестоматийно, но доставило удовольствие.