?

Log in

No account? Create an account
 
 
lotta20

ТО и КАК показывает Бутусов важное и нужное для него, оказалось и для меня очень важным, родным, знакомым, понятным... и в то же время неожиданным и захватывающе интересным.
Горячо, страстно, с болью, любовью и тревогой утверждает он высокий смысл искусства... а значит, и всей нашей жизни.
"Жизнь выше литературы"? Нет! Она и есть эта самая "литература" , она и есть - ТВОРЧЕСТВО!
Трудно ли смотреть спектакль? Да нисколько не трудно. Все повторы и перевёртыши, музыкальные паузы и алогизмы приятны и очень красивы. Не надо только пытаться сразу разгадать все метафоры, ещё не время...  Не время и делать выводы. Пока что о первом впечатлении - сбивчиво и пристрастно.

Вспоминая последние изменения "Лира", возвращаюсь к своей мысли, которая когда-то мне показалась абсурдной: что главный смысл их был вовсе не в "Лире", а в потребности Бутусова работать и работать, репетировать и репетировать - с ЭТИМИ АКТЁРАМИ, чтобы потом вот так вместе с ними выразить то, ради чего они все живут - одержимую любовь к театру.
И актёры эти безусловно его союзники, служители того же культа, жертвы и борцы.
Для меня абсолютно убедительными явились все мужские роли спектакля - и по решению, и по исполнению. И абсолютно спорными - роли женские. Оговорюсь: спорность - это вовсе не недостаток, тут надо ещё думать и думать. 
"Людей, населяющих вымышленный мир," "Чайки" одолевает страсть к творчеству, все они мечтают быть, кто литератором, кто актрисой. Страсть эта, как и всякая любовь, неутолима в принципе. Но вот герои-мужчины все как на подбор талантливы (от многоликого Шамраева-Кузнецова, до совершенно изумительного Дорна-Осипова). Измученные своей творческой (а значит, и человеческой) несостоятельностью Треплев и Тригорин талантливы особенно, а несостоятельность их временная или относительная...
Что касается женщин, то - увы! Уж и не знаю, почему так вышло в спектакле, что это за дискриминация по половому признаку, но все героини только "изображают", а не творят. "Танцующая девушка" Марины Дровосековой лишь немного компенсирует такую несправедливость., как бы утешая, что есть таланты и среди женщин!
Мне кажется, что одной из главных трудностей в "принятии" спектакля многими будет именно это - абсолютно неожиданные для зрителей Аркадина и Заречная. О Маше - разговор особый. По-настоящему любящая женщина, с одной стороны, талантлива, но с другой - она всё равно оказывается ПРИ мужчине-творце. Очень, кстати, порадовала Марьяна Спивак, это, по-моему, лучшая её роль!
Но конкретно об актёрах писать пока не буду: почти каждый из них заслуживает долгого и восторженного разговора. Скажу только, что моё главное зрительское счастье было ПОЛНЫМ: Треплев-Трибунцев и Тригорин-Суханов! А в качестве награды уж и не знаю за что - сам Юрий Николаевич Бутусов на сцене.
 
 
lotta20
14 April 2011 @ 04:18 pm
Как сказала вчера Мирра (вечно я кого-то цитирую!), теперь можно и не бродить в тоске по другим театрам в поисках Тимофея: ЗДЕСЬ ЕГО МНОГО!
То есть смотреть его "в других", конечно, будем, но уже без тоскливого вопроса: ну почему он в Сатириконе не в главной?
Треплев-Трибунцев - мечта, ожидавшая своего часа с того момента, как узнали про будущую "Чайку". Этот Треплев проступал уже в графе Кенте - новом, орущем своё "доброй ночи!" и раскачивающем купола "Лира". Бескомпромиссный, несчастный, влюблённый, гордый маленький человек. Талантливый.
После безрадостных и бесслёзных "Иванова" и "Мера за меру" на Трибунцева была особая надежда. К слову, оправдал её не только он - все! - да плюс ещё и сам Бутусов, должно быть, дорвался наконец до того, что ему действительно важно. Страсть - вот что питает этот спектакль. Потому многочисленные метафоры (почти все) не кажутся игрой ума, они одушевлены и потому не банальны.
Роль Трибунцева - большая, знаковая и очень сложная. В 4-м действии уже и другие действующие лица примерят на себя "уход" Треплева, но всё-таки НАСТОЯЩИЙ (при всей условности сказанного) - он один.
К тому же играть приходится не только героя, но и персонажей его ( и не только его) фантазий. Он же писатель, его подчиняяет себе воображение, он мерещится и другим обитателям мира "Чайки". Иногда это точечные перевоплощения, на которые способны очень немногие актёры. Треплев - то участник событий, то наблюдатель, глазами которого мы видим происходящее. Человек, фантом, ЛИТЕРАТОР.