?

Log in

No account? Create an account
 
 
lotta20
06 October 2011 @ 01:42 am
По "Культуре" идёт сериал Бортко "Мастер и Маргарита". На мой взгляд, самое удачное в нём - музыка Игоря Корнелюка (точнее, стилизации под Баха и проч.) и Безруков-Иешуа.
Интересно, что Мастер в фильме (Галибин) говорит голосом Безрукова, а это уже - трактовка.
Серии предварялись лекциями знатоков Булгакова. Мариетта Чудакова начала с того, что выразила удивление (и удовлетворение) тем, что уже несколько лет по опросам школьников МиМ оказывается самым популярным произведением из программы.
Меня это не удивляет, так как школьная трактовка, вполне поверхностная (для которой Булгаков даёт весомые основания), должна быть понятна и мила людям с подростковым мировосприятием.
Однако есть в МиМ какая-то загадка, одушевляющая наше восприятие книги, позволяющая многим находить в ней СВОЁ (несмотря на банальность "библейских" сцен и надуманность, даже психологическую недостоверность любовной линии, очевидные тем, кто судит о чувствах не по романам и мечтам, а по жизненному опыту - своему или чужому) .
Со мной - та же история. Я роман не люблю, однако заставило же что-то меня многократно смотреть спектакль ЮЗ, а ведь ещё были Таганка, Виктюк и Алдонин.
В своё время читала фрагменты исследований, в которых МиМ трактовался как зашифрованное произведение или роман-мистификация. То есть налицо многочисленные попытки разных людей увидеть НЕЧТО за написанными строками и образами, так как восприятие "в лоб" их не устраивает.

Сегодня перед просмотром серий показали лекцию Андрея Кураева, который дал своё понимание книги.
Картина довольно мрачная. Мастер оказывается подручным (скорее, подневольным) не Иешуа, а Воланда (это логически подтверждается черновиками и вариантами романа), Маргарита - прямой (хоть вряд ли сознательной) его сообщницей, призванной помочь книге о Понтии Пилате (вдохновлённой Воландом и написанной Мастером) дойти до людей. Любовь Маргариты представляется очень сомнительной , слишком уж много в ней эгоизма.
Ну и финал! Покой без света - это могила, цветные витражи без света нагоняют тоску (об этом, например, говорит Фауст, следов которого в МиМ очень много). Ну и вечно цветущий вишнёвый сад - постоянное напоминание Мастеру о времени года, когда он был особенно несчастлив...
Конечно, что-то в этой лекции выглядит притянутым за уши: ведь важно иметь свою позицию, а аргументы под неё подвести легко, если речь идёт о художественном произведении. Но направление мне показалось правильным.
Жаль только, что пока, видимо, не пришло время нестандартных (хотя многим уже известных) прочтений на сцене и на экране.
В МХТ только что прошла премьера, и там, по слухам, всё вполне укладывается в трактовку школьной программы.