?

Log in

No account? Create an account
 
 
lotta20
Уже писала о нём в прошлый раз, в феврале https://lotta20.livejournal.com/463619.html
Шикарный спектакль с соответствующими ценами, поэтому на повтор не рассчитывала. Но когда увидела, что предлагают лишний билет, пальцы независимо от головы написали "хочу". Такое со мной бывает, но редко, и это верный признак того, что "моё" и нужно..
"Моё" не значит "хорошо". Махровая богомоловщина, которой наполнен спектакль, иногда вызывает чувство неловкости: что раньше задевало, раскрывало - теперь кажется банальной спекуляцией на болезненности темы. Но мне очень повезло с местом: первый ряд, середина - ближе к оркестру и артистам, подальше от сорокинских титров, которых я начиталась ещё в прошлый раз. Жаль, не было видно вышивальщиц, но я-то знала, что они есть. А когда актеры корчились, изображая детей-инвалидов, можно было смотреть на музыкантов, учиться у них стоицизму.
В чем тут дело? Почему у Богомолова то "Князь" и "Преступление", то стёб дурного тона, да еще с буржуазным привкусом? Похоже, на буржуазию и было рассчитано, причем на ту ее часть, которая по драмтеатрам не ходит и с режиссером познакомилась только сейчас (а о его существовании узнала некоторое время назад).
И тем не менее. Не могу согласиться с теми, кто предпочёл бы спектаклю концертное исполнение. Важна тема, простите, концепция. А также общая атмосфера и способ существования артистов на сцене, которые определяет именно режиссёр. И эстетика: сценография Ломакиной, костюмы Терехова - но и тут главный он.
Отдельно об оркестре - ансамбль "QUESTA MUSICA" Филиппа Чижевского. В этом деле я небольшой специалист, потому была очень рада возможности не только слушать, но и смотреть вблизи, что и как. И мне кажется, что они - прекрасны!