?

Log in

No account? Create an account
 
<- | Share | ->
 
lotta20
lotta20
13 September 2013 @ 12:45 pm
 
Из полуночного монолога Николая.

"Вам с Бутусовым хорошо, вашему поколению. Система ценностей, хочется высказаться и вообще есть что сказать. А вот нам... с Богомоловым... только бы хоть какую точку опоры найти, а то страшно. Чего ни хватишься - ничего нет: ни бога, ни чёрта, ни смысла. Вот и влезаем в общественную жизнь и несём всякую чушь, что после Освенцима нельзя стихи писать. Потому и нужна нам Роза Хайруллина: вдруг что-нибудь скажет, и нам что-то откроется, и станет нам легче... Ведь бегаем, как укушенные бешеной собакой, то к одному подбежим, то к другому, вдруг кто поможет... Тут за что угодно ухватишься, не то что за искусство..."

Кто ж спорит: "нам с Бутусовым" хорошо!)))
Tags: , , ,
 
6 комментария (-ев) | Добавить комментарий
 
 
6 комментария (-ев) —
( 6 комментария (-ев) — Добавить комментарий )
Лев Семёркин: agentlev_semerkin on September 13th, 2013 09:49 am (UTC)
>> и вообще есть что сказать

да уж... тяжелое положение
что сказать, когда нечего сказать...

в старом театре эту проблему решали - говорили фразу "что говорить, когда нечего говорить" и создавался шум ;)
(Reply) (Thread) (Link)
lotta20lotta20 on September 13th, 2013 10:13 am (UTC)
Думаю, это проблема цели творчества. Условному бутусову надо самовыразиться, смысл существования у него есть, он о нём даже не думает. А условному богомолову - с помощью искусства найти смысл, найти что-то вместо бога, который умер, причём не без его помощи. Если нет точки опоры, действительно страшно, вот и приходится с помощью искусства решать личную проблему. Это как версия)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Лев Семёркин: agentlev_semerkin on September 13th, 2013 08:59 pm (UTC)
у меня была такая версия - http://lev-semerkin.livejournal.com/459469.html
только не "условного богомолова", а "условного волкострелова"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
lotta20lotta20 on September 13th, 2013 09:32 pm (UTC)
Прочитала. Хочу дойти до Волкострелова, но пока ноги не идут.
Меня смущает то, что Николаю (который "мы с Богомоловым") -25 лет, то есть иванокарамазовщина ему по возрасту близка и даже положена, в отличие от... Потому не понимаю: это поколение? или время? или всё-таки индивидуальное? Не пустота, но именно холод, от которого плохо им самим. У Богомолова я чувствую отчаянье, страх - даже в Ид.муже. И всё жду, прорвётся он куда-то, или наоборот даст слабину и съедет?
И ещё уверена, что тусовка (хоть политическая, хоть богемная) опоры не даст.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Лев Семёркинlev_semerkin on September 14th, 2013 07:10 am (UTC)
"мы с Богомоловым"
а я что-то не верю в это "мы с Богомоловым" :)
совершенно разные поколения
в "мы с Волкостреловым" верю и все вышесказанное (о том, что "нечего сказать") отношу именно к этому поколению

Богомолов это поколение более старшее, еще советское на самом деле, и содержательное, с огромным драйвом
там не пустота, а переизбыток (поэтому несколько произведений в один спектакль запихивает и четырех часов не хватает)
отчаяние - да, но еще и страсть к игре и еще много чего

тусовка влияет и влияет отрицательно - вся эта энергия стравливается по пустякам
на самолюбование в том числе
(Бутусов на встрече с Центре Мейерхольда говорил о том, как режиссер смотрит свой спектакль, некоторые наслаждаются... :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
lotta20lotta20 on September 14th, 2013 07:36 am (UTC)
Re: "мы с Богомоловым"
Получается, что Вы к НИМ строже, чем я))
Разные поколения, но схожее ощущение мира и себя в мире, хотя возможно, по разным причинам. У Волкострелова, как я понимаю, никакой иванокарамазовщины нет?
Самолюбование - увы, но я это как раз списываю на инфантилизм, который в КБ присутствует. И вообще то, что мой дед называл "напраслиной" - лишнее, ненужное.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)