?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 November 2017 @ 11:33 pm
"Светлый путь. 1917" реж. Александр Молочников, МХТ, 2 ноября 2017, Премьера  
"Светлый путь", видимо, завершает "историческую" трилогию Александра Молочникова, потому что даже не знаю, куда можно дальше развить тему.
Первым был "1914" - спектакль, в котором еще чувствовалась ученическая скованность автора - с внятным и в то же время банальным антивоенным высказыванием.
Потом - "Бунтари", менее внятные, но более интересные. Революция в них представлена делом молодых, а стремление к свободе реализуется в двух направлениях - в творчестве и революционной борьбе. Срифмовав свободу с "роком", Молочников создал музыкальный спектакль, в котором актеры (и их герои) отрываются по полной, и свобода в нем присутствует.
Теперь - "1917", он же "Светлый путь". Обещали нам серьезную работу - вот она! По форме - "молодой" спектакль, с буйной фантазией, владением современными театральными технологиями, эротизмом, рискованными шутками. По содержанию - как будто создавал его не 25-летний парень, а зрелый мудрец, много чего повидавший в жизни. Революцию здесь делают не "русские мальчики", а сознательно оболваненный креативными личностями народ. Впрочем, и креативные личности сами себя оболванивают: думают, что создадут огромный механизм, которым можно управлять, в котором каждый будет винтиком, а получается - толпа с инстинктами. Этот страх перед народом, перед его физической силой и непонимание того, что у него в голове, проявились еще в "Бунтарях" (чеховская сценка про мужика с гайкой), в новом спектакле все это звучит очень сильно.
В связи с этим лучшие сцены - массовые, хороводы и построения, они очень динамичны, красивы, так что смотреть спектакль советую из бельэтажа. Молочников продолжает практику представлять исторических персонажей в виде неточной карикатуры (здесь - более точной, нежели в "Бунтарях"). Ленин-Сталин, Троцкий, Крупская, Коллонтай вызывают здоровый смех зала. Кроме них в моей памяти остались пластика Артема Быстрова, прозрачный голос Вики Исаковой и бордовый халат Верткова.

Спектакль построен на эрудиции Молочникова (он же и автор текста). Это вообще интересная тема, насколько постановки молодых режиссеров зависят от их образования и начитанности. Думаю, началось все с молодого Богомолова, от познаний которого в свое время офигели не только зрители, но и критики (что странно вообще-то). Эрудиция в какой-то мере восполняет нехватку личного опыта... да и постмодернизм все-таки. Считывать аллюзии "Светлого пути" можно бесконечно. При этом спектакль получился респектабельным и холодным, а потому временами скучноватым, несмотря на всю красоту и музыкальность. Действительно, "жечь" здесь нечем: похоже, режиссер изжил в себе остатки романтизма, без которого браться за тему революции несколько странно (если, конечно, на своем опыте все не испытал). Характерно, что шутка про "триаду" самодержавие-православие-народность неточна. "Ленин" говорит, что, дескать, лет через сто вернем последние два элемента. А на самом деле вернули-то первые два.
 
 
 
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:17 pm (UTC)
завершает?
ну уж нет
:)
он обязан до весны еще один спектакль выпустить, четвертый
дочитает википедию и расскажет нам "Кто виноват и Что делать"
;)
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:26 pm (UTC)
Re: завершает?
Кто виноват - он ответил: креативные личности со своими прожектами.
Думаете, как "русский мальчик" он вернет нам карту звездного неба исправленной? Но мне кажется, что "настоящие русские мальчики" не должны бояться "серых масс". И вообще, "кто в юности не был революционером, тот..."
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:32 pm (UTC)
Re: Кто виноват - он ответил
а что делать - ответил?
душить креативных в колыбели?
по рецепту Петруши Верховенского - "пустим разврат" ?

боюсь представить, что будет когда/если Молочников прочитает "Бесов"...
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:35 pm (UTC)
Бесы
Бесов он читал: Нечаев из "Бунтарей" тому свидетель.
А что делать? "Я тебя люблю - и больше ничего!" - это слоган из 1917. Такой вот ответ.

Edited at 2017-11-02 10:37 pm (UTC)
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:40 pm (UTC)
Re: Нечаев
подозреваю, что он не из "Бесов", а из Вики
:)
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:49 pm (UTC)
Re: Нечаев
Актер его хороший играет - Александр Кузнецов, так что Нечаев выглядит вполне.
А вообще, теперь я боюсь, что в "Бунтарях" у Молочникова вышло то, чего он сам не желал - из-за соединения с рок-концертом смысл сместился. Нынешний же спектакль наверняка будут сильно хвалить, а меня он совсем не порадовал((
Неожиданный снобизм полез из человека.
Он даже, обыгрывая слово "кушать", отдал его "простому народу" (в противовес говорящей "есть" интеллигенции). Я ненавижу слово "кушать", но трактовка неверна.


Edited at 2017-11-02 10:50 pm (UTC)
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:54 pm (UTC)
Re: Неожиданный снобизм полез из человека
пишет, ставит, пасет народы...

какого обаятельного артиста загубило отсутствие в МХТ главного режиссера
:(
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:57 pm (UTC)
Re: обаятельного артиста
Я его видела только в фильме Угарова про Чехова, понравился. Насчет обаяния не уверена - но это от вкуса зависит.
Как я поняла, вы сами не смотрели и не собираетесь? смысла не видите?
Лев Семёркин: agentlev_semerkin on November 3rd, 2017 09:11 am (UTC)
RE: Re: обаятельного артиста
я видел его в двух спектаклях, он был прекрасен
на таком артисте можно было строить репертуар
и оба спектакля шли совсем недолго ("Страдания юного В" и "Соломенная шляпка")

видел 19.14 и все понял
его историософские, драматургические и режиссерские опыты - чистой воды хлестаковщина праздношатающегося безработного актера
lotta20lotta20 on November 3rd, 2017 04:16 pm (UTC)
Re: хлестаковщина
Я не столь строга: думаю, такие масштабные постановки дело сложное, без таланта и лидерских качеств с ними не справиться.
И предполагаю, что лидерские качества предопределили выбор в пользу режиссуры. Актер - профессия зависимая в бОльшей степени.
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:19 pm (UTC)
Re: шутка про "триаду"
она действительно неточна
триаду нельзя разорвать, вернули все три элемента (как же без "народности", а 86% откуда? :)
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:22 pm (UTC)
шутка
Вот вы смеетесь, а мне не по себе. Соглашусь про полностью вернувшуюся "триаду".
Лев Семёркинlev_semerkin on November 2nd, 2017 10:34 pm (UTC)
Re: шутка?
я не смеюсь, я радуюсь, Вы же знаете мои взгляды, они как раз триадные
lotta20lotta20 on November 2nd, 2017 10:37 pm (UTC)
Re: шутка?
Включая православие? цельная вы личность, завидовала таким с детства :)