?

Log in

No account? Create an account
 
 
20 January 2019 @ 11:45 pm
"Горе от ума" Коляда-театр, 20 января 2019  
Новый спектакль, премьера этого года. Помнится, пару лет назад эта пьеса Коляде как-то не далась, а теперь... должно быть, что-то изменилось в театре или в обществе. В общем, на мой взгляд, удача - и политическая сатира, как и следовало бы быть.
Привычная колядовская ситуация: в провинциальную глухомань, где всё уже устоялось, прибывает "залетный". В случае с "Ревизором", которого надеюсь увидеть на закрытии - "сволочь столичная", отморозок, здесь - пришелец из "гейропы", почти Гамлет, точнее, Гамлет-лайт. Можно сказать, что мы видим Эльсинор-лайт, а молодой Игорь Бракарь, играющий Чацкого - это Ягодин-лайт. Что совсем не в упрек актеру и вообще никому, потому что даже в этом лайтовом варианте (ну не тянем мы сейчас на Шекспира!) получился достаточно жесткий и интересный спектакль.
Начинается все с ночного тайного гульбища в доме Фамусова, о котором хозяин, как водится, не имеет понятия, что не мешает ему стараться урвать свои радости жизни (как и его дочке, разумеется). Фамусов в данном раскладе - фигура слабая, он домашний, неяркий, пьющий, ни за что не отвечающий (эх, Федорова бы на эту роль!). Он уступает более выразительным - спортсмену (а не военному) Скалозубу, озабоченному пуделю-либералу Репетилову и (внимание!) пляшущему лезгинку Молчалину.
В изображении "фамусовского общества" господствует карикатурность. На балу в нарядах вовсю используется российский триколор (как там было у Маяковского: "И мне с эмблемами платье, без серпа и молота не покажешься в свете!") На ковре - бодаются олени, персонажи по-петушьи временами наскакивают друг на друга, но энергии в этом нет, никто никому особо не соперник.
Когда в начале спектакля появляется Чацкий, он не настоящий, а увиденный глазами обывателей, которые "гейропу" боятся и одновременно ей поклоняются. Интересно, что главный символ спектакля - многочисленный Ждун - привозится именно Чацким, но затем, когда ему начинают поклоняться, воспринимается уже как символ "застоя", когда перемен уже не ждут и даже не хотят, а просто сидят в безобидной позе. Это идолопоклонство очевидно сочетается с низкопоклонством. И сам герой, единственный живой человек, не приписанный ни к какой группе, поглядывает то на одетого в "царское" персонажа, то на мавзолейного "Ленина" - с обоими можно запросто фотографироваться на Красной площади - и не знает, что ему делать.
Пожалуй, спектакль воспринимался бы исключительно как памфлет, если бы не символичный ларь-ящик-гроб и несколько сцен Чацкого-Баркаря - одиночных и почти немых, придающих всему глубину и горечь.
 
 
 
Лев Семёркин: agentlev_semerkin on January 21st, 2019 09:03 am (UTC)
всё так!
очень хорошо изложили
рад, что Вам понравилось!
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 09:06 am (UTC)
Надо же! А мне показалось, что увидели по-разному: у вас политика отошла в сторону.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 10:18 am (UTC)
Re: политика отошла в сторону
у меня отошла в сторону?
а не наоборот?
:)

я же заметил, что Чацкий из либерала превращается в державника, а Вы нет
;)

памфлета я действительно увидел меньше
стая ждунов уж очень символическая была, загадочная, больше чем памфлетная, жила своей жизнью
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 11:27 am (UTC)
В державника: я увидела, что он обращается к прошлому - то ли ленин, то ли царь, но никак не настоящее. Но это не превращение, на мой взгляд, у него больше растерянности. Хотя исходя из схемы, возможно, вы правы.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 11:31 am (UTC)
Re: обращается к прошлому - то ли ленин, то ли царь
кто обращается к прошлому, Коляда или Чацкий?
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 11:32 am (UTC)
Re: у него больше растерянности
вот это по-моему и есть естественное состояние державника - "я стою, как перед вечною загадкою"
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 11:40 am (UTC)
Видимо, плохо я знаю державников)
Царь и Ленин - альтернатива триколорной бесовщине, другой Чацкий просто не видит. Внесценических единомышленников Коляда просто убрал.
А ждун, несмотря на многозначность, все же прежде всего означает беспомощное терпение, неспособность к активности.
Меня еще Молчалин с лезгинкой снес - очень зло!
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 11:49 am (UTC)
Re: Молчалин с лезгинкой снес - очень зло!
а в чем же злость?

(меня тоже снес, но совсем без злости :)

Edited at 2019-01-21 11:50 am (UTC)
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 12:05 pm (UTC)
Зло, потому что самый приближенный к Фамусову - чеченец, а мы (я) видим модель общества.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 12:55 pm (UTC)
Re: самый приближенный к Фамусову - чеченец
и что в этом плохого?
почему злость?
а новый актер Коляды, открытие этих гастролей, дагестанец - вот ужас то!
тогда и труппа театра - "модель общества"!
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 01:02 pm (UTC)
Труппа ни при чем, и парень классный. Так что это как раз прекрасно. Просто на меня и, думаю, не только постоянно валятся мнения о Рамзане как о преемнике. И точно знаю, что некоторые именно чеченцы восприняли бы такого Молчалина как оскорбление. На этом завершаю тему.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 01:07 pm (UTC)
Re: завершаю тему
теперь понял
можно и завершить
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 11:53 am (UTC)
Re: Видимо, плохо я знаю державников)
а я плохо знаю их оппонентов
:)

"Царь и Ленин - альтернатива триколорной бесовщине" - у меня не складывается, как "царь" может быть альтернативой "триколорному" ("бесовщину" оставляю на вашей совести :)

и альтернатива есть в спектакле, показана в явном виде - звездно-полосатая (бесовщина :)

Edited at 2019-01-21 11:54 am (UTC)
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 11:57 am (UTC)
Re: эх, Федорова бы на эту роль!
а кто Фамусова играл?
меня мой исполнитель (Сысоев) вполне удовлетворил и Федорова не хотелось
хотелось новых актеров увидеть, даже Маковцева вопросы вызывала (зачем? мало что ли молодых в труппе), но потом понял зачем (молодая бы это не сыграла)
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 12:08 pm (UTC)
Про Маковцеву-Софью согласна. А про Сысоева - нет. Фамусов из сильной фигуры превратился в случайного человека власти. Его главная функция, что он ни про что не в курсе.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 12:59 pm (UTC)
Re: превратился в случайного человека власти
ну нет
не случайного, а типичного, расслабленного, у него все схвачено, все в шоколаде (ну только с дочкой проблемы, замуж выдавать)
вот такая сила!
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 12:00 pm (UTC)
Re: уступает более выразительным - Скалозубу, Ре
вот эти двое Скалозуб и Репетилов мне не показались совсем
по крайне мере я бы выход первого и выход второго сократил вдвое (или втрое)
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 12:12 pm (UTC)
Сократить можно было бы, да. Но либерал-то именно Репетилов (пародия, точнее), а не Чацкий. Чацкий - вне групп и типажей. Здесь он даже больше думает и переживает, чем говорит. А его первое появление - миражное, это не реальный персонаж, а "залетный" из гейропы - пародия на нынешние обывательские представления.
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 01:04 pm (UTC)
согласен про Чацкого
он приехал французиком из Бордо, огляделся
и себя потом увидел - французиком из Бордо (пародия на всегдашние обывательские представления, что сейчас, что тогда)

Чацкий вне групп (да он и молод еще, не окостенел в какой-либо доктрине, он задумывается, он открыт)
и Грибоедов вне групп (от него всем досталось), но по другой причине, из художественного чутья (кстати и Островский в "Мудреце" точно так же всем раздал по серьгам)

Edited at 2019-01-21 01:05 pm (UTC)
lotta20: мухаlotta20 on January 21st, 2019 02:18 pm (UTC)
Мне понравился актер, даже не ожидала, был неизвестен. Говорит он пока хуже, чем двигается и думает-переживает. И получился Чацкий - очень молодой и не особо болтун
Лев Семёркинlev_semerkin on January 21st, 2019 05:37 pm (UTC)
Re: понравился актер
а мне не просто понравился
он сделал спектакль
перетянул внимание (и сочувствие) на себя и превратил балаган в нечто серьезное и сложное


и как хорошо, что я не политизирован как некоторые, а то увидел бы в нем лунтика, несостоявшегося преемника
;)))))))))))))))))