?

Log in

No account? Create an account
 
 
21 January 2010 @ 09:38 pm
Ах, Иван Александрович, Иван Александрович!  

Итак, свершилось и это - театральное несчастье, ещё более горшее, чем снятие "Смешных денег".
ЗАМЕНА ХЛЕСТАКОВА в Театре на Юго-Западе.
Cказать, что это неожиданно, не могу, ждала уже и в прошлом году. Но хоть попрощаться бы дали, черти!

Кто не видел это чудо, тот уже не увидит никогда.
Изумительный, многоликий, немыслимо прекрасный Хлестаков - Олег Леушин.

        

  

  

Конечно, я снова пойду на этот спектакль... потому что Леушин будет играть там - уже Городничего.

 фото Сергея Тупталова http://public.fotki.com/sergetuptalov/theatre/u-z/
 
 
 
lotta20lotta20 on January 21st, 2010 07:42 pm (UTC)
Хороша тенденция: менять актёра ТАКОГО уровня на актёра такого уровня!
ribochkaribochka on January 21st, 2010 07:56 pm (UTC)
Ну, может для кого то лучше и так, но не для меня. Я когда то и ушла из ЮЗ, потому что не выдержала этих самых "новых спектаклей".
Не умею я бегать по кругу:(
lotta20lotta20 on January 21st, 2010 08:03 pm (UTC)
А я в ЮЗ два года всего, так что для меня всё было новое...
Приду завтра на "Гамлета", а там вместо Леушина - Козлов (пардон, Астапенко). Этому тоже ПОРА.
Ваньшаbanshee_ang on January 21st, 2010 09:26 pm (UTC)
Тенденция давать Белову роли - да, хороша. Тем более в ситуации, когда роль вакантна по объективным причинам. Ну несколько странно на пятом десятке играть Хлестакова, не находишь? Каким бы замечательным ОЛ не был (а я считаю, что Хлестаков был отличный). Ну а на стартовые роли Белова уже ввели студента... Все логично. :)
Ну и еще - про истинный уровень Белова ни мне, ни тебе ничего не известно. Его проверить только ролями можно. Я вполне себе уверен, что когда роли получал Леушин - слышались такие же возражения насчет уровней "входящего" и "уходящего"...
lotta20lotta20 on January 21st, 2010 10:26 pm (UTC)
Так я и не спорю, что Хлестаков должен быть моложе.
Но глупо проверять уровень актёра (кстати, уже известного) на ролях типа Хлестакова. Это же ТЕАТР, а не кружок при заводе.
leopard_helineleopard_heline on January 23rd, 2010 10:54 am (UTC)
Вань, да в Ю-З таких "странностей" сколько угодно. :-)))
Но про уровень ты прав!
bertran01bertran01 on January 21st, 2010 10:12 pm (UTC)
"Какое время на дворе - таков мессия"...
Причем тут БЕЛОВ? Какой Белов? Это кто? Больше полутора лет я на ЮЗ - нет там такого АКТЕРА!
Происходит снижение уровня ЮЗактерства с Эвереста - до "под плинтусом", а "постоянные зрители ЮЗ" радуются...

И не стыдно ведь признаваться в собственной глупости! :(

Нет у АКТЕРОВ (тех, кто ими является, а не беловых) возраста! Седины - нет!
Есть только талант.
Катяkate_oreada on January 21st, 2010 11:25 pm (UTC)
Наша глупость заключается в том, что мы не клеймим, не посмотрев. :) А надо было сразу рубить сплеча))) Видимо так и делают все умные люди, я просто не догадывалась. :)

Какие же фанатки Леушина трогательные в своей ограниченности. :)
Даже спорить с вами как-то стыдно... Собственно, заканчиваю)) Ну еще... Действительно, что попрешь против религии, что есть ЛЕУШИН, а есть остальные, которые даже недостойны того, чтобы их фамилию с большой буквы написать, как делают грамотные люди. :)

Ps. На самом деле это счастье, что люди, видящие в театре только одного актера, отваливаются от театра горааааздо быстрее, чем нормальные зрители. Не сильно успевают надоесть. :) Сколько я уже как зритель таких временных фанаток пережила... И это поколение тоже переживу, я уверена. :)))
bertran01bertran01 on January 21st, 2010 11:46 pm (UTC)
Да уж, что-то я распетушилась...
Кто мне Леушин? Актер, конечно, запредельно великолепный (и как кто-то из, типа, любящих ЮЗ может этого не видеть?)... но вот уже в фанатки записали. :))))) Да еще - временные...

Катя, из театра уходят не только ФАНАТЫ. Оттуда уходят умные зрители с тонкой душой, которые не могут вынести позора снижения уровня.
Но кто-то и остается. ;)