?

Log in

No account? Create an account
 
 
21 January 2010 @ 09:38 pm
Ах, Иван Александрович, Иван Александрович!  

Итак, свершилось и это - театральное несчастье, ещё более горшее, чем снятие "Смешных денег".
ЗАМЕНА ХЛЕСТАКОВА в Театре на Юго-Западе.
Cказать, что это неожиданно, не могу, ждала уже и в прошлом году. Но хоть попрощаться бы дали, черти!

Кто не видел это чудо, тот уже не увидит никогда.
Изумительный, многоликий, немыслимо прекрасный Хлестаков - Олег Леушин.

        

  

  

Конечно, я снова пойду на этот спектакль... потому что Леушин будет играть там - уже Городничего.

 фото Сергея Тупталова http://public.fotki.com/sergetuptalov/theatre/u-z/
 
 
 
Quasi Geniequasi_genie on January 22nd, 2010 02:12 pm (UTC)
А теперь есть вероятность, что чёрт будет городом руководить.
lotta20lotta20 on January 22nd, 2010 02:27 pm (UTC)
Да, и я очень на это надеюсь :)
bertran01bertran01 on January 22nd, 2010 02:32 pm (UTC)
Да, это может "вытащить" спектакль на новую (не высшую, а просто новую) платформу.
Этакий заколдованный городок, в котором всё определяет вождь - Чёрт. И вдруг приехал человечек... глупенький, маленький, банальненький и случайным жестом свалил всю конструкцию (раз-два-три... перемешал воров и судей).

Что же касается прежних исполнителей ролей - мы все время забываем, что они были не только сами - другими, но и жили/играли в другие времена. И зрители с другим посылом и настроем смотрели.
Потому (имхо) сравнение некорректно.
Но вот то, что Леушин был (Боже мой... как печально-то - БЫЛ...) идеальным Хлестаковым для НАШЕГО времени - вот это точно (опять же - имхо).

Последнее (для этого поста).
У истинных актеров (к каковым относится Олег Леушин) нет возраста. Посему всякие там "за сорок", "пора бы" и т.п. - они идут от непонимания природы театра. Да и человеческой природы заодно.
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 07:37 am (UTC)
Ощущение смены времен весьма субъективно. И, видимо, в этот раз Вы не совпали с ощущением ВРБ.

Готова согласиться с тем, что Хлестаков Леушина был идеальным - просто для меня, вне зависимости от времени. Но сейчас я думаю, что за него можно порадоваться, что у него появляются новые - иные роли.
bertran01bertran01 on January 26th, 2010 07:45 am (UTC)
Да-да, я тоже очень радуюсь, когда превосходнейший актер Олег Леушин получает новые роли! :))

Надеюсь, что впререди у него новая роль в массовке спектакля "Комната Джованни".

Хороший актер! Но - "старый".
Поэтому пусть уступит дорогу актерам молодым. Хоть и мало на что пригодным.
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 07:52 am (UTC)
Вы и вправду полагаете, что Городничий - персонаж массовочный?
В таком случае не мешаю Вам, профессиональному зрителю, наслаждаться эмоциями - своего участия в диалога в таком ключе я не вижу.
bertran01bertran01 on January 26th, 2010 08:04 am (UTC)
О, нет-нет! Помилуй Бог! Городничий - роль хорошая и сделал ее артист, думаю, безупречно.
Я просто заглядываю вперед: театр ведь - он для зрителей. А зрители "хотят развлечений" (с) - им нужно видеть молодые лица и бугристые мышцы, а отнюдь не талантливых "стариков".
Талант ведь в театре не играет никакой роли.
Потому - вперед, к новым ролям в массовке! Дорогу Козловым!
********************
Буквально в прошлом сезоне видела в другом театре подобную "рокировку". Смещенный "по возрасту" с главной роли практически на эпизод талантливый актер сделал его так... что теперь только из-за эпизода постоянные зрители в театр и ходят.
Зато назначенный ВМЕСТО - молодой, красивый, популярный - центральную роль "валит" (в некоторых моментах смотреть на него просто стыдно).
Впрочем, находятся и любители - фиг с ней, с ролью! Зато сколь молод и румян исполнитель!
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 08:13 am (UTC)
Видимо, существуют две категории зрителей - обычные, воспринимающие только картинку, и постоянные, только и способные оценить талант? И распределение, кажется, идет по возрасту... Это даже забавно, как всё повторяется :)))
bertran01bertran01 on January 26th, 2010 08:59 am (UTC)
Совсем недавно попыталась доказать хорошему актеру, впавшему в уныние от "кризиса среднего возраста", что для актера не важен ни возраст, ни седина... главное - талант, а остальное никто из зрителей не замечает.
Он поблагодарил, но, кажется, не поверил.

Сара Бернар играла Джульетту до 60 лет. Слава Богу, в Театре ценили ее талант, наплевав на возраст.
У меня примером - еще один актер из любимых, который в 51 год играет 28- и 30-летнего героев (кстати, обе роли он получил, когда ему было "за сорок"). Слава Богу, и тут ценят талант! Не представляю себе (никто, видимо, не представляет) его замену на кого-то "из молодых" (дорогу им! дорогу!).
Что же касается соотнесения внешности и таланта - истинный талант всегда эстетически красив. Но вот актер с очаровательной молодой мордашкой, увы, далеко не всегда бывает талантлив...
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 09:11 am (UTC)
Замечательно.

Но при чем тут зрители, которых вы всех оптом так приложили? К слову, ни один из участников дискуссии в этой ветке или иной (как я это увидела) не кричал с пользу замены сугубо из-за возраста. И, опять таки, не зрители принимают решение о замене актеров в тех или иных ролях. И "об чем" крик?
bertran01bertran01 on January 26th, 2010 09:29 am (UTC)
Увы... кричали и радовались...
Если б не этот молодежный восторг, с которым начал комментироваться первый, оч.печальный пост Lotta, я бы и не вступила: все мы знаем, что изначально решение принимают не зрители...
Впрочем, я знаю примеры, когда зрители влияли на изменение решения (и это случалось именно в театрах).
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 09:43 am (UTC)
Думаю, это субъективное восприятие написанного - не хватает интонации, чтобы точно понять.
На мой взгляд, позицию более четко выразили слова одного из комментариев, что ребята не хотят осуждать заранее, не увидев спектакля.
(без темы) - bertran01 on January 26th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
(без темы) - liho_glazastoe on January 26th, 2010 10:08 am (UTC) (Expand)
(без темы) - bertran01 on January 26th, 2010 10:15 am (UTC) (Expand)
bertran01bertran01 on January 26th, 2010 09:37 am (UTC)
Дословно цитирую одного из постоянных зрителей ЮЗ, начавшего в этой теме дискуссию:
"Пора, пора Леушину на возрастные роли! Чай не мальчик. Надеюсь, на очереди Гамлет".
А дальше была искренняя радость по поводу продвижения молодого Белова.
(без темы) - liho_glazastoe on January 26th, 2010 10:14 am (UTC) (Expand)
liho_glazastoeliho_glazastoe on January 26th, 2010 09:17 am (UTC)
Если эту защиту спровоцировала моя реплика про возраст, она касалась критериев распределения окружающих на обычных и постоянных зрителей и не имела никакого отношения к актерам :))) /мне казалось ясным, что в одном абзаце речь идет об одном предмете - в данном случае о зрителях/. В таком случае, прошу прощения у хозяйки журнала за развитие темы не в ту сторону.
Quasi Geniequasi_genie on January 26th, 2010 07:52 am (UTC)
Неправда Ваша, тётенька!
Не "старый". Зрелый. И это гораздо ценнее "вневозрастного". Ох как вчера здорово он смотрелся - я себя к стопроцентным поклонницам Олега не отношу, но его Городничий заставил меня сидеть с раскрытым ртом, поскольку было "чего таращить".

Edited at 2010-01-26 07:53 am (UTC)