?

Log in

No account? Create an account
 
 
17 May 2010 @ 01:12 am
"Деньги" 15 мая  
Попытку посмотреть только 2-е действие  "Денег" для себя считаю неудачной, хотя такое решение вроде бы напрашивалось само собой.
Две половины спектакля очень неравноценны, и вполне логично приходить только на вторую - после стольких-то просмотров!
Но, как выяснилось, мне нужна цельность восприятия, определённая подготовка, иначе поход в театр становится удовольствием несколько иного рода из серии "приятный вечер". Май, хорошая погода, встреча с приятными людьми, милые сердцу актёры...
В других театрах подобная ситуация меня вполне устраивала, а тут всё по-другому.
Причина в принципе понятна: я совсем не воспринимаю эти несколько сатириконовских спектаклей как развлечение, а полноценно включиться в действие с середины мне трудно. Поэтому монологи Крутицкого застали меня врасплох, когда я вроде как "не ожидала нападения".
Главная внутренняя тема спектакля начинает звучать постепенно - пока Крутицкий в 1-м действии мерит шагами сцену, вспоминает прежнюю жизнь, отправляет жену и племянницу собирать подаяние... Пока он ещё комическая фигура.  Оказалось, что этого не так уж и мало.
Первым ударом стал  рассказ  про потерянный, а потом найденный гривенник, а потом удары посыпались один за другим. Разрядкой послужили вставные музыкальные номера и лично Баклушин-Байрон, за что я ему очень благодарна.
Но потом пришлось включать защиту, чтоб не задохнуться от накатившего трагического мироощущения.

Вот так. И вечер был приятным, и впечатление сильным - но повторить такое, пожалуй, не решусь, хотя зачинщицей была именно я. 
 
 
 
ribochkaribochka on May 16th, 2010 09:43 pm (UTC)
Вот мне сразу не понравилась эта идея со вторым действием, но...
и не понравилась именно из за этих самых ударов, про которые говорите, это же ТАК предсказуемо...
Нельзя!!! ну, НЕЛЬЗЯ Суханова смотреть с бухты-барахты и с середины...
Ведь не просто так он мерил шагами сцену. Я после прогона об этом сразу написала:) Ведь всё началось с шагов, а потом...накапливалось снежным комом, чтобы в конце, в финале...этот ком разбился таки и...накрыл нас волной!!!

*прошу прощения за излишнюю эмоциональность*
lotta20lotta20 on May 17th, 2010 05:55 am (UTC)
Дело в том, что одна моя знакомая такой эксперимент уже провела, и у неё всё сложилось нормально.
Отсюда моё легкомыслие - но сама виновата!
Похоже, это распространяется на все его спектакли.
bertran01bertran01 on May 17th, 2010 06:44 am (UTC)
А я вот нормально "вошла в спектакль".
Так и не восприняв (после 4-х просмотров) саму постановку, как великое произведение искусства, я собрала и оставила в себе впечатление от Крутицкого/Суханова.
А потом просто вытащила его из себя в нужный момент, "расправила" и "подложила" под первую сцену 2 действия - когда Михей Михеи подслушивает разговор Петровича и Елеси. И пошло замечательно!

Но у каждого свое восприятие и своя память...
lotta20lotta20 on May 17th, 2010 06:53 am (UTC)
Да, похоже на то!
А я сначала ещё по горячке ничего - после спектакля, тем более, вместе были, ну и за разговором... А по дороге домой накрыло.

Со мной так однажды было после "Карнавальной шутки", когда её до определённого момента играли только как комедию - я и расслабилась. А потом - бац!
ribochkaribochka on May 17th, 2010 08:42 am (UTC)
с другой стороны, конечно...если самой это не испытать, то никогда и не узнаешь, как ЭТО:)
но я, зная свою реакцию на Суханова, просто сразу отклонила этот вариант, хотя...бываю готова на эксперименты, но...не в этом случае.
lotta20lotta20 on May 17th, 2010 09:26 am (UTC)
О ДА! Теперь я сама ЭТО испытала и свою реакцию знаю вполне :)
ribochkaribochka on May 17th, 2010 09:43 am (UTC)
значит будем смотреть Деньги с начала и до конца!:)